在万众瞩策动2026年海外足联寰球杯亚洲区预选赛18强赛第2轮中，国足再次让球迷的心跌入谷底。主场作战的中国男足以1-2的比分被仅10东谈主应战的沙特队逆转绝杀，麇集两场比赛失利，让球迷们的盛怒与失望达到了过火。赛后七天 白虎，非论是足球专科东谈主士还是普通球迷，纷繁将锋芒指向了主栽培伊万诺维奇，高呼“伊万下课”的声息响彻球场表里。那么，伊万在这场比赛中究竟有哪些不及之处？全球喊他下课是否正正直当？他又是否的确让东谈主恼恨不已？

伊万抓教疑团重重，战术诞妄成众矢之的

本场比赛，国足在开场仅14分钟便由费南多的角球助攻蒋圣龙头球破门，获取梦境开局。有关词，旷日耐久，沙特队在第18分钟便因红牌罚下一东谈主，看似国足已占尽上风。但令东谈主大跌眼镜的是，少打一东谈主的沙特队非但莫得崩溃，反而在第39分钟由哈桑-卡迪什头球扳平比分。下半场，尽管国足再度哄骗角球契机制造要挟，但王上源的进球却因越位被判无效。最终，在伤停补时阶段，沙特队哄骗角球契机，由哈桑-卡迪什完成梅开二度，绝杀国足。

从战术层面来看，伊万的排兵列阵和临场退换备受质疑。率先，伊万在跳跃并多打一东谈主的情况下，未能有用哄骗东谈主数上风死心比赛节拍，反而让沙特队缓缓找回景象并扳平比分。其次，伊万在换东谈主方面显得过于保守和迟缓，未能实时作出针对性退换，错失了反超比分的良机。尤其是鄙人半场沙特队体能下滑的要道期间，伊万仍未遴荐主动求变，而是不竭沿用既定战术和东谈主员，这无疑是对场上时局的误判。终末沙特的换东谈主实时补充了体能，补足了少一东谈主作战的短板。而咱们因为莫得实时换东谈主，导致部分球员体能到极限，反而成了东谈主少的一方。

球迷情谊失控，伊万下课声浪飞扬

比赛罢了后，球迷们积压已久的情谊透顶爆发。他们纷繁涌向球场，高呼“伊万下课”，以此抒发对球队线路的不悦和对伊万抓教才调的质疑。在应酬媒体上，“伊万下课”的话题更是速即登上热搜榜，激发了时常商酌。

球迷们的盛怒并非言之无物。在麇集多场比赛中，国足的线路王人未能达到预期，而伊万看成主栽培，其战术移交和临场退换赫然存在不少问题。濒临雄壮的敌手，伊万未能制定出有用的马虎政策，反而让球队在比赛中屡屡堕入被迫。此外，伊万在用东谈主方面也存在争议，部分球员的景象和实力并未得到充分线路，这也让球迷们对他的抓教才调产生了严重怀疑。

伊万是否应该下课？

关于伊万是否应该下课的问题，外界存在不同概念。一方面，有不雅点觉得伊万看成主栽培，对球队的线路负有不成推卸的职守。他的战术安排和临场退换王人存在彰着不及，导致球队在比赛中屡屡失利。因此，他应该为球队的倒霉线路承担成果，下课是理所虽然的。

另一方面，也有不雅点觉得伊万并非一无是处。他曾在其他球队获取过可以的得益，也领有一定的抓教警戒。这次国足失利并非实足是他一东谈主的职守，而是多方面要素共同作用的闭幕。因此，在决定他是否下课之前，应该进行全面评估，并谈判到球队的合座利益和永久发展。

但非论你的不雅点是如何，国足在18强赛的两场比赛非论从历程还是闭幕，王人口角常失败的，而看成主栽培，伊万应该负起第一职守。他能够在其他球队获取过好得益，然则他莫得恰当或者莫得下充足多的元气心灵来研究和了解中国足球。他要为他的失败隆重。

总之，球迷和媒体无法决定伊万是否下课。咱们还是期盼足协能够应机立断，作念出最适合的遴荐，让中国足球缓缓走上正确的谈路！

对此，你如何看？

作家：枫桥落夜七天 白虎