行东说念主周某闯红灯过马路，碰撞到骑行电动车的林某致其颠仆，进而被轿车碾压。周某见状逃离现场女生 自慰，林某于当日抢救无效死亡。

9月4日，上海市普陀区东说念主民法院发布音尘，这起交通闯祸案件近期审理，周某被判两年半徒刑，轿车司机无需承担拖累。

2024年5月某天早上7时许，周某在上海市普陀区武威路、红棉路路口东侧东说念主行横说念，闯红灯穿过马路约5米处时，骑着电动自行车的林某刚好过程，发生碰撞后，林某连东说念主带车颠仆在对向灵活车说念内。

此时，恰逢对面路口灵活车说念变绿灯放行，刘某驾驶的小客车起步避让不足女生 自慰，导致林某遭车辆碾压受伤，周某见状却逃离现场。后电动车主林某经抢救无效于当日死亡。

本日，周某在接到警方电话告知后自行至公安机关罗致探询，并确凿供述结案发过程。

经说念路交通事故认定书认定，周某在东说念主行横说念内闯红灯通行，负主要拖累；林某驾驶电动自行车在说念路上超速行驶，负次要拖累；刘某在绿灯时驾驶小客车宽泛通行，在本起事故中无需承担拖累。

法院经审理以为，周某犯交通闯祸罪的事实剖判，凭证充分，且周某在事发后飞速离开现场，属于交通肇过后兔脱，系法定加剧处罚情节。其主动到案后确凿供述，系自首，不错照章从轻处罚，遂以交通闯祸罪判处周某有期徒刑二年六个月。

法官说法

上海普陀法院刑事审判庭法官薛依斯默示，交通闯祸罪是指违背交通运输科罚律例，因而发生紧要事故，致东说念主重伤、死亡大要使公私财产遇到紧要吃亏的，照章被讲究贬责的行径。

刑法中并未对交通闯祸罪的罪犯主体作出舍弃，也等于说，不管是灵活车车主、非灵活车车主抑或是行东说念主，若是因不驯顺交通章程而导致发生交通事故，齐可能成为交通闯祸罪的主体。

法官提示，固然在大多量东说念主的剖判中，行东说念主属于交通参与者中的劣势群体，但劣势并不虞味着不错作念出闯红灯等违背交通章程的行径，如因违背交通章程而形成严重服从，相同可能需要承担民事拖累，以致受到行政乃至刑事处罚。

中国后生报（整理：张小松）轮廓自上海高院女生 自慰。