诸葛亮为何未能长入三国？毛主席单刀直入的评价李春城 姐妹花，让东谈主赞口无间！

提到三国期间，诸葛亮这个名字不错说是无东谈主不知、无东谈主不晓。他是颖悟的化身，是丹心的典范，是后东谈主跪拜的“颖悟担当”。然则，这位“积劳成疾，死尔后已”的外传东谈主物，却终其一世没能完成一统天下的宏图大愿。为什么？他到底犯了哪些致命差错？

今天咱们就来好好聊聊这个千古之谜。

毛主席也曾对诸葛亮的失败作念出了单刀直入的评价，指出了他三个要害性的诞妄。而这三大诞妄，告成导致了蜀汉的靡烂。听完毛主席的分析，不禁让东谈主感触：哪怕你是“智绝古今”的诸葛亮，也不可疏远这些压根问题。

用东谈主不当：诸葛亮的致命软肋

说到用东谈主，诸葛亮的目光如实让东谈主“捉急”。他犯了两个致命差错：一个是重用关羽坐镇荆州；另一个是让马谡守街亭。

**先来说说关羽吧。**这位“大刀关将军”不错说是三国中的“高光东谈主物”，也曾凭借一己之力威震中原。什么“温酒斩华雄”、“过关斩将”，这些战绩足以吹上一辈子。但关羽有一个致命的马虎——清高得令东谈主发指。

曩昔，孙权派东谈主来提亲，但愿和蜀汉攀亲。呢？关羽告成把东谈主家污辱了一顿：“你家配得上我家小姐？”这一句话，告成把联吴抗曹的策略丢到了无影无踪云外。

自后，孙权诉苦在心，趁关羽北伐的技术偷袭荆州，告成导致关羽父子双双命丧东吴。更可怕的是，这一事件还激勉了“多米诺骨牌效应”：刘备为了给关羽报仇，怒而发动夷陵之战，被东吴打得片瓦不存。蜀汉元气大伤，从此再也没缓过来。

再说说马谡这个东谈主。马谡是诸葛亮的“心头好”，但他独一嘴上功夫，绝对是个“止逸想梅”的典型代表。在第一次北伐的技术，街亭是全局的要害。诸葛亮却偏巧把这样蹙迫的任务交给了马谡。呢？

马谡自作明智，烧毁了街亭的制高点，最终惨败。

这两次用东谈主诞妄，告成把蜀汉的交运推向平川。毛主席曾说：“东联孙吴，北拒曹操，这是蜀汉的基本指标，关羽的清高和马谡的窝囊，让这个指标透澈泡汤了。”不得不说，单刀直入。

帅帐隔离战场：突出划策也有诞妄的地点

诸葛亮一直以“突出划策之中，决胜沉以外”著称，可骨子上，这个“沉以外”也让他吃了不少亏。

第一次北伐的技术，蜀汉占尽天时地利东谈主和，陇右五郡望风而降。眼看着到手在望，诸葛亮却选拔待在大本营里“遥控联接”。当街亭告急的技术，他没能亲临前哨，错失战机，导致全盘齐输。淌若他其时在战场上，能实时发现问题，说不定时局还能援救。

毛主席在读《资治通鉴》时，挑升批注：“帅帐隔离战场，就像隔靴抓痒，压根合手不到要点。”诸葛亮自后也相识到了这个问题，在后续的北伐中，他驱动亲临前哨联接，但为时已晚。魏国早已加强了防患，蜀汉再也莫得翻盘的契机。

分兵之策：看似精湛，实则致命

诸葛亮的策略构想，所以荆州和益州为双基地，酿成两路夹攻的钳形攻势。表面上，这个计较特殊完满，但从骨子来看，这几乎即是“自掘茔苑”。

蜀汉蓝本即是一个“小国寡民”的弱势国度，军力和资源都特殊有限。你把蓝本就未几的军力再一分为二，怎样可能打得赢曹魏？更缺乏的是，荆州和益州相距沉，相互无法支援，一朝其中一谈出问题，另一边压根救不外来。

事实讲解，这种“分兵之策”给蜀汉带来了纷乱的灾荒。关羽失荆州、刘备败夷陵、诸葛亮北伐受挫，这些失败无一不和“分兵”关系。毛主席对此评价谈：“蜀汉如斯散播军力，无异于自毁长城。”

反不雅魏国，曹操一直补助“集结力量，要点打破”的策略。无论是抗击孙权如故诸葛亮，魏国的军力弥远保持集结，紧紧占据主动。到了诸葛亮第五次北伐的技术，魏国的防患还是固若金汤，蜀汉压根莫得半点契机。

功过蛮横：诸葛亮的外传留给后东谈主深想

历史从不短缺外传东谈主物，而诸葛亮无疑是其中的杰出人物。他26岁出山，凭借轶群的才能匡助刘备诞生了蜀汉政权。他的“积劳成疾”精神，于今仍被多数东谈主赞颂。

毛主席对诸葛亮的评价特殊客不雅。他既详情了诸葛亮的才华和孝顺，也指名谈姓地指出了他的劣势。诸葛亮的草率耿介，他的颖悟和东谈主格魔力，是后东谈主学习的榜样；但他在用东谈主、联接和策略上的诞妄，也指示咱们：哪怕是千古一东谈主的“智圣”，也会有看走眼的技术。

历史终究是后东谈主反想的镜子。诸葛亮的一世，既有色泽的配置，也有真切的教授。毛主席曾说：“一个东谈主的功过得失，不可只看名义的伟大，而要放在历史的长河中全面分析。”诸葛亮的失败，带给咱们的启示，远比他的到手更多。

诸葛亮的一世，是颖悟与缺憾交汇的外传。他用尽了扫数的力气，却没能完成长入三国的遐想。毛主席对他的评价，不仅是对历史的追念，更是对后东谈主真切的警示。

大略李春城 姐妹花，恰是这些污点，才让诸葛亮显得愈加确切，愈加令东谈主笃信。毕竟，连“智圣”都会犯错，那么咱们宽敞东谈主，又何须苛责我方？